Domingo 3 de Junio de 2007
Jornada 28 Temporada de baloncesto 2006-2007
Instituto Besaya
Torrelavega.Cantabria
Ellos 40 Nosotros 32
Ellos: Amador (cedido), Bigo,Dani, Fito, Jose Alberto, Jose Perales, Lanta
Nosotros: Alfredo, Ambrosio, Angel, Antonio, Damir, Javier, Pedro
Incidencias: De nuevo, tenemos que informar de la alineación ilegal cometida por el equipo Ellos, razón por la cual el Nosotros ha impugnado el resultado. Al cierre de esta crónica el comité de competición (Lanta por el equipo Ellos, Ambrosio por el Nosotros, e Iñaki como "independiente") aún no se ha pronunciado. Esperamos que en breve cada uno de los miembros del comité exprese su parecer al respecto.
Para el que no estuvo alli se relatan los hechos de manera imparcial y objetiva:
el equipo Ellos, con un claro intento de desvirtuar la competición, contrató con malas artes los servicios de nuestro hombre franquicia Amador. Este hecho generó polémica durante el partido, aunque es de ley reconocer que Amador no tuvo su mejor dia. Sin embargo, al equipo Nosotros esa circunstancia le sacó mentalmente del partido, echando por tierra todo el camino que con trabajo y esfuerzo había conseguido en esta recta final de la temporada. Estuvieron poco concentrados, protestando más de lo habitual, y acabaron el partido enfadados y con el clásico buuuuuu, buuuuuuu.
Deportivamente hablando, a Bigo le costó más de medio partido anotar el primer triple, eso si, después de no se cuantos intentos. Y a partir de ahí, se animó y siguió tirando (Lanta, vente con nosotros y sabrás a que sabe un balón). La peralada al completo se hizo notar, Fito y Lanta pidiendo el balón a Bigo (con la mirada), y Amador ni por dentro ni por fuera, y pocos triples.
En el Nosotros nada que destacar, salvo quizás la inesperada vuelta a casa del hijo pródigo, Antonio, al que ya dábamos por perdido.
Señores, la polémica está servida, y siento la tardanza en la crónica pero estoy muy liado.
miércoles, junio 06, 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
Olvidaba comentar que previo al partido se efectuaron las votaciones para "EL MAS.... DEL AÑO". Le ruego al encuestador que ponga las categorías que se votaron para informar al público en general.
Yo creo que en la postcena y con un cubatilla, hay que draftear para el año que viene.
¡¡veo que hay varios indecisos y que no saben con que equipo jugar!!
me parece buena idea eso de elegir jugadores para los equipos del año que viene. Me hace ilusións ser elegido rookie del año. Sres. pujen por mi
Con el 100% de los votos escrutados ya se han decidido los nuevos ganadores del certamen a “EL MÁS…. DEL AÑO”.
Los ganadores serán revelados en la gala de despedida de temporada, a la que esperemos vallamos todos aunque a algunos ya se les hubiera pasado por la cabeza marcharse a otro centro.
Debido a una queja arbitral, muy lógica por otra parte, hemos cambiado el nombre de uno de los premios para que no os sintierais incitados a votar a quien no debíais, además cabe destacar que no hemos contado con el voto de Iñaki lo cual es una gran perdida pero bueno, que otro día madrugue para ejercer su derecho al voto, que el que no se moja no pesca peces.
Sin mas dilación los resultados de las votaciones:
Al Broncas (AB):
1º 35,71%
2º 21,42%
3º 14,28%
4º 14,28%
5º 7,14%
6º 7,14%
Al Más Chupón (AMC):
1º 82,35%
2º 11,76%
3º 5,88%
Al Más Leñero (AML):
1º 42,85%
2º 28,57%
3º 14,28%
4º 7,14%
5º 7,14%
Al Más Sexy (AMS):
1º 28,57%
2º 21,42%
3º 7,14%
4º 7,14%
5º 7,14%
6º 7,14%
7º 7,14%
8º 7,14%
9º 7,14%
COMO UNO DE LOS JUECES DEL COMITÉ DE COMPETICIÓN, RESUELVO:
DAR POR GANADO EL PARTIDO AL EQUIPO "ELLOS" .LA ALINEACIÓN DE AMADOR ES CONFORME A DERECHO PORQUE SE CONSULTÓ A LOS ALLÍ PRESENTES Y COMO EL EQUIPO "ELLOS" NO TENÍA SUFICIENTE ALTURA CORPORAL(SI BALONCESTÍSTICA)ACORDAMOS LA CESIÓN DE AMADOR, LUEGO SE DESEQUILIBRÓ UN POCO LO DE LA ALTURA PORQUE LLEGÓ JOSÉ ALBERTO.TODO LO DICHO ANTERIORMENTE NO ES OBSTÁCULO CORTAPISA U ÓBICE PARA QUE GANÁRAMOS EL PARTIDO LIMPIAMENTE, Y NO HA LUGAR A RECURSO DE APELACIÓN.
POR OTRO LADO VEO QUE EL TROFEO AL MÁS SEXY ESTÁ MUY REÑIDO(A VER SI OS CREÉIS QUE TODOS SOMOS TÍOS BUENOS).
EUROMILLONES(08-06-2007)
8-11-22-24-46/1-7
11-23-40-41-49/2-8
QUINIELA(10-06-2007)
BARCELONA-ESPAÑOL-12
GETAFE-G. TARRAGONA-1
AT. MADRID-CELTA-12
BETIS-OSASUNA-1X
R. SOCIEDAD-RACING-1
LEVANTE-VALENCIA-X2
VILLARREAL-ATH. BILBAO-1X2
MALLORCA-SEVILLA-X2
DEPORTIVO-RECREATIVO-1
TENERIFE-SALAMANCA-1X
MÁLAGA-CÁDIZ-12
ELCHE-CASTELLÓN-1X
VALLADOLID-ALBACETE-1
C. MURCIA-LAS PALMAS-1
ZARAGOZA-R. MADRID-2
NO SE ME MOSQUEEN LOS DEL BARÇA POR HABER PUESTO 1-2 AL BARÇA-ESPAÑOL PUES HAY QUE BUSCAR ALGUNA SORPRESA, Y EN EL ZARAGOZA-R. MADRID EL 1 NO SERÍA SORPRESA, ADEMÁS ES EL PLENO AL 15, Y ADEMÁS NO ME SALE DE LOS....
Y A VER CUANDO COÑO NOS HACEMOS MILLONARIOS.
¡QUE LA SUERTE NOS ACOMPAÑE!
a ver si se pronuncian los dos jueces que faltan. Ambrosio supongo que dará un empate, y otra vez el juez independiente va a tener la decisión en sus manos. Confiamos en su imparcialidad y buena fe a la hora de decidir, ajeno a la presión mediática .
Vamos a ver si no nos ponemos nerviosos, está acabando el curso y parece ser que a algunos, al igual que a los chavales del Instituto que no han pegado clavo en todo el año y quieren arreglarlo al final con algún que otro chachullete, les va a pillar el toro.
Vamos por partes:
1º La cena: Lugar, día y hora, se me decidan.
2º Lo de las cesiones:las quejas siempre vienen del mismo lado (casualmente el que pocas veces gana, luego eso sí el cronista, a más de llegar tarde y con legañas, hace la crónica de tal manera que parece que ganan los que pierden; deben ser unos fenómenos Bigo, Lanta, La Peralada, por que ganan contra viento y marea.
3º Antonio: supongo que te has dado cuenta de lo diferente que es jugar con "Ellos" y con "Nosotros".
4ºLanta: Déjate de pamplinas y meta la boelta al derechas de una vez, que siempre la metes boja abajo y doblada, y así no mnos harás millonarios en la vida.
5º Draf: Sin "Cubatillas" "Ellos" está a rebosar de gente, con "Cubatillas" "Nosotros" tendría aún menos posibilidades. Salvo la Peralada ¿dónde esta los mas castañas)
6º Rookie del añó:Acabo de ver Rokie XXVI o XXVII no lo sé, ese es mi Pedro.
7ºElecciones varias: Mucho tanto por ciento y ningún nombre. Estoy en ascuas.
Visto el escrito presentado por el representante del "NOSOTROS" por el que manifiesta que en el ultimo encuentro se produjo alineación indebida por parte del "ELLOS".
RESULTANDO que "ELLOS" ganó el encuentro por 40 a 32.
RESULTANDO que el jugador del "NOSOTROS" Amador jugó con "ELLOS".
CONSIDERANDO que "NOSOTROS" presenta el histórico de alineaciones de la actual temporada.
CONSIDERANDO que a la hora oficial del comienzo del partido estaban presentes 8 jugadores del "NOSOTROS" y 5 del "ELLOS".
CONSIDERANDO que trás la llorada de "ELLOS", el jugador Amador se vió obligado a cambiar su camiseta roja de ganador por azul de perdedor.
RESUELVO que debo aceptar y acepto integramente la pretensión planteada de alineación indebida presentada por "NOSOTROS" contra "ELLOS", declarando vencedor a "NOSOTROS" y observando mala fe a todos "ELLOS" restarles 2 victorias del computo general de la temporada.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de Apelación ante el Juez Único de Apelación, conocido por su ecuanimidad y fata de partidismo.
Solicitamos al presidente del comité de competición que, una vez conocidas las alegaciones de ambos equipos, y dado que existe un empate por los votos opuestos de los otros dos miembros del comité, se pronuncie oficialmente para decidir la balanza en uno u otro sentido, haciendo valer su voto de calidad como representante independiente, objetivo, imparcial, inocente, desinteresado, honrado y limpio de polvo y paja. Iñaki, mojate y vota en conciencia.
Vamos a ver:
Yo que no he aparecido a ningún partido.
Yo que lo único que hago es liar la poza a través de este blog.
Yo que ya no tengo ni la llave del pabellón.
Yo que debo ser el más moroso de todos.
Yo que lo único que quiero es que digaís dia, hora y lugar de la cena.
¿Quereis que sea yo el que haga de Garzón?
Pues os la vais a mamar.
1º Considerando.
La hora de comienzo son las 10 AM (Pedro repito 10 am)
2º Considerando.
Ellos 40 Nosotros 42, eso no lo mueve ni Dios.
3º Considerando
Amador, oscuro objeto de deseo, jugó con ellos, ni Dios ni nadie lo mueve tampoco.
4º Considerando.
Que doy por hecho la llorada de "Ellos".
5º Considerando.
Que la citada llorada no llega ni con mucho a las múltiples lloradas de "Nosotros" (Tiros de tres, últimos minutos, contraataques etc).
6º Considerando.
Que se me acerca el Jefe y me va a pillar haciendo el Colás.
7º Considerando.
Que ayer 7-6-07 el Juventud sacudió al Madrid.
Después de todo este paquete que os he soltado, voy a dictar sentencia.
Sentencio: Que como bien decía mi tocayo el de Loyola "en tiempos de zozobra mejor no hacer mudanza", es decir que ya que se acaba la temporada y que espero, deseo y confío que se solucione pronto lo de la cena, dejemos todas estas pequeñas rencillas para ese día y con unas copas lo arreglemos, hasta entonces, y sin ánimo de condescencia, magnanimidad o cualquier otro adjetivo tan sonoro, sin que sirva de precedente,y teniedo en cuenta que lo que no se gana en la pista no sabe igual, se le puede dar por ganado el citado partido al equipo "nosotros", restando al equipo "ellos"los puntos correspondientes en la tabla clasificatoria, y aquí paz y después gloria.
Queda inaugarodo este pantano.
La próxima que me pidais que haga de Garzón, os lo pensais un poco ¿Vale Pedro?.
Anexo a la "sentencia":
El resultado del partido fue
Nosotros 32 "Ellos" 40
Lo cual no invalida para nada el mamotreto que os he metido.
IÑAKY, VEO QUE TU TAMBIEN TE ESTÁS CAMBIANDO DE CHAQUETA.
Publicar un comentario